被告郭某倩、被告北京杉聪榕伊史籍有限公司（以下简称杉聪史籍公司）通过互联网向重庆、四川、贵州等地销售盗版中小学教科书，侵害繁多不特定破费者正当权利，毁伤社会大家利益，被重庆市破费者权利保护委员会、四川省保护破费者权利委员会、贵州省破费者协会聚集拿起破费民事公益诉讼。8月27日，重庆市第五中级东说念主民法院审理此案，支抓三原告的通盘诉讼央求，一审判决二被告在《中国破费者报》上公开赔礼说念歉；二被告支付补偿金5000元用于三原告开展破费限制的公益举止。

2023年6月，郭某倩以杉聪史籍公司形状，在互联网注册“志向高远史籍专营店”。随后从非正规渠说念多数购进盗版中小学教科书并对外售售，其中销往重庆的盗版教科书赚钱2000元，销往四川的赚钱1500元，销往贵州的赚钱1500元，统统赚钱5000元。2025年3月7日，重庆市大渡口区东说念主民法院判决郭某倩犯销售侵权复成品罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并措置金。

庭审现场。重庆市第五中级东说念主民法院供图

民事包袱方面，渝川黔三地破费者组织一致以为，郭某倩、杉聪史籍公司对外售售明知是盗版的教科书，不仅扰乱了著述权，毁伤了繁多不特定破费者的知情权和刚正往复权，同期还碎裂了诚信策画的阛阓顺次以及安全宽解的破费环境，毁伤了社会大家利益。

4月22日，渝川黔三地破费者组织聚集拿起破费公益诉讼，将郭某倩、杉聪史籍公司诉至重庆市五中法院，诉请法院判处二被告在《中国破费者报》上公开赔礼说念歉；支付补偿金5000元用于开展破费限制的公益举止。

8月27日，重庆市五中法院公开审理此案。渝川黔三地破费者组织文告长插足庭审，大渡口区东说念主民稽查院看成支抓告状东说念主，发表支抓告状意见。被告郭某倩对三原告提交的对于她和杉聪史籍公司销售盗版教科书的事实、笔据及诉讼央求莫得异议。她对我方的罪人步履示意了悔意，应承今后不再作念罪人违法的步履。

公开说念歉信。刘文新/摄

由于案件事实了了、笔据如实充分、法律适用明确，主审法官当庭宣判，作出上述判决。

宣判后，审判长发表“法官传话”，指出课本是学校教书育东说念主、启智增慧的紧迫载体和赞助，保险课试验量对于落实素质办法、完结素质办法具有紧迫兴味。销售盗版教科书具有多重危害，一方面侵害著述权东说念主的学问产权，碎裂文化阛阓健康发展；另一方面，盗版教科书可能存在排版过密、错字漏字、缺页相似、内容伪善等产物性量问题，既侵害破费者的知情权、刚正往复权、安全保险权，还会导致学问不准确连贯，严重影响训诫和学习质地。但愿通过本案的审理，被告大略深切知晓销售盗版教科书的危害，知晓本人伪善，增强法治坚决和自律坚决，信守社会公德。今后要照章依规策画，保险史籍破费者和未成年东说念主正当权利，助力营造健康有序的课本阛阓顺次。重大中小学校、师生、家长及社会公众大略尊重学问产权，升迁鉴识才调，购买正版教科书，匡助学生培养正确的价值不雅，为学生阅读学习、健康成长营造细致环境，竭力为加强东说念主才培养、鼓舞素质强国建造孝敬力量。

庭审适度后，重庆市消委会文告长陈立东禁受《中国破费者报》记者采访示意，本案是西南三地破费者组织首例跨省域聚集拿起的破费公益诉讼，亦然《川渝跨省域破费民事公益诉讼职责轮番》拓展至贵州后的初次执行。案件聚焦未成年东说念主保护与学问产权，明确破费者组织跨省维权主体经历，为同类案件提供“笔据协同、包袱共担”裁判参考，对轮番阛阓顺次、督察未成年东说念主成长、鼓舞跨区域维权互助具有示范兴味。

〖免责声名〗本文仅代表本账号个东说念主不雅点，其图片及内容版权仅归原通盘者通盘。如对该内容见地权利请来函或邮件告之开云体育，本账号将速即经受措施，不然与之干系的纠纷本账号不承担任何包袱。